导读:很多人搞不清:别人在网上骂我、造我的谣,我到底是去法院打民事官司,还是去派出所报案告他刑事?这两个有什么区别?哪个更管用?这篇文章把这个问题讲透——名誉权纠纷和诽谤罪到底差在哪、什么时候走民事、什么时候走刑事、能不能同时走。

名誉权纠纷和诽谤罪,最直观的区别是什么?
名誉权纠纷是民事案件——你告他,法院判他赔钱、道歉。最多就是钱的事。
诽谤罪是刑事案件——你告他,法院判他坐牢。这是要留案底的。
这是最本质的区别:一个是赔钱,一个是坐牢。
那是不是说,我直接告他刑事更好?错了。刑事的门槛很高,不是所有造谣都构成诽谤罪。
那什么时候走民事,什么时候走刑事?这就要看情节了。
名誉权纠纷,是民事案件。
法律依据:《民法典》规定,民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
什么意思?只要有人侮辱、诽谤你,不管情节轻重,你都可以提起名誉权诉讼。
要求什么?① 停止侵权;② 公开道歉;③ 赔偿损失。
名誉权纠纷的门槛很低。为什么?因为它是民事案件,只要有侵权行为,你就可以告。
而且,名誉权纠纷是自诉案件——你自己去法院告,不用通过公安。
所以,大部分网络造谣,先走名誉权纠纷。
诽谤罪,是刑事案件。
法律依据:《刑法》第二百四十六条,以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
注意这里的关键词:情节严重。
什么是"情节严重"?最高人民法院有司法解释:
第一,同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上,或者被转发次数达到五百次以上的。
第二,造成被害人或者其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果的。
第三,二年内曾因诽谤受过行政处罚,又诽谤他人的。
只有符合这些条件,才构成诽谤罪。
也就是说:不是所有造谣都构成诽谤罪。只有情节严重的,才构成。
很多人问:我被人造谣了,到底是去法院打民事官司,还是去派出所报案?
看情节:
如果情节比较轻——造谣的内容传播范围不大,对你的影响也不大——那就走民事。提起名誉权诉讼,要求对方道歉、赔偿。
如果情节比较重——造谣的内容传播很广(点击5000次以上、转发500次以上),或者对你造成了严重后果(精神失常、自杀等)——那就走刑事。去派出所报案,或者去法院刑事自诉。
那能不能同时走民事和刑事?能。你可以先提起民事名誉权诉讼,同时如果符合诽谤罪的条件,也可以报案或者刑事自诉。
但注意:刑事的门槛很高。很多案子,看起来很严重,但实际上达不到诽谤罪的标准。这时候,走民事更实际。
说一个我们做过的案子。深圳一个女生,被人在网上造黄谣。
造谣的内容在一个本地群里传播,大概有几千人看到。女生一开始想报案,说要告对方诽谤罪。
我们帮她分析:这个造谣的内容,虽然传播了,但点击量和转发量都没达到诽谤罪的标准。直接走刑事,可能立不了案。
所以我们先走民事:提起名誉权诉讼。
法院判:被告删除内容、公开道歉、赔偿精神损害抚慰金3万元。
你看,虽然没走刑事,但结果也很好。女生的名誉恢复了,还拿到了赔偿。
这就是为什么我说:大部分网络造谣,先走民事更实际。
问:名誉权纠纷和诽谤罪,哪个更快?
答:名誉权纠纷更快。民事案件一般3-6个月。刑事案件更复杂,时间更长。
问:名誉权纠纷能要多少赔偿?
答:一般几千到几万。看情节严重程度。
问:诽谤罪能判多久?
答:三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。