随着社会的发展，经济日益繁荣，民间的资金流动促进了私人借贷的频繁发生。由民间借贷引发的案件在民事类案件中占的比例也逐渐加大。由于很多人不具备专业的金融知识和法律知识，经常将借条和欠条混为一谈，认为两者并没有什么区别。虽然两者只有一字之差，且字面意思接近，但作为民事案件中重要的证据，借条和欠条有不同的法律含义。
作为专业的债务追收机构，赖必治收债公司成功帮助了很多客户解决了债务纠纷问题，其中一些就是因为将借条和欠条混淆而产生的纠纷。为了避免有更多的人因不清楚借条和欠条的差别导致自己的合法权益受损，赖必治收债公司总结了两者之间的区别。
首先，借条与欠条产生的原因不相同。借条，顾名思义，因为借款而产生，用来证明借用或者借款关系的存在；而欠条的范围更广泛，任何存在以金钱为给付内容的债务都能产生欠条，用来证明债权债务关系。
其次，两者的举证责任不同。借条表明的是清楚的借贷关系，在进行此类的案件时，法院无须特别查明，只需当事人清楚说明经过即可。而对于欠条，其持有人必须陈述欠条相关事实，包括形成的原因和理由等等。如果遭到对方的否认，则必须进一步举证事实，否则法院不予承认。
最后，是最重要也是大家最关心的一点，借条与欠条的诉讼时效不同。为了更清晰说明这个问题，赖必治提供了以下关于诉讼时效的案例。
唐先生是一家汽车维修店的老板，兼营轮胎买卖。王某一直在唐先生店里购买轮胎。2003年，王某因手上暂时没钱，向唐先生出具了一张欠条，上面写明欠唐先生轮胎款6000元，并约定年底还清。此后，唐先生多次向王某讨要，但王某一直没有归还这笔欠款。唐先生于2010年向法院提出上诉。最终结果却出乎唐先生的意料，法院不予支持，因为债权已经过了诉讼时效。
对于注明了还款期限的借条和欠条，两者诉讼时效没有区别，均为2年。但对于没有注明还款期限的借条和欠条，两者却有着显著的差异。对于借条而言，还款时效从债权人主张权利时算起，为2年。如果出借人在借款人出具借条的20年内不主张权利，则丧失胜诉权。对于欠条而言，与借条的差别是从出具借条之日起，2年内不主张权利，就会丧失胜诉权。
借条和欠条一字之差，在关键时候却能决定诉讼的胜负。赖必治收债公司提醒大家在进行借贷业务时，一定要注意借条与欠条的区别。对于各类难以解决的债务纠纷问题，赖必治收债公司都有着丰富的追收经验，能够最大程度保障债权人的合法权益。